Os "cristãos" contemporâneos não sabem e não estão "preparados para responder a todo aquele que pedir (a sua) razão da esperança", que dizem possuir (1Pe 3.15).
A valorização do show e dos sinais e maravilhas em detrimento ao conhecimento básico do cristão (como por exemplo: o que representa ser um cristão, o que é conversão, ser batizado, Deus e Sua graça, Sua soberania), causa uma massa de seguidores dos "milagreiros" ou associados dos "grandes clubes evangélicos" (megaigrejas).
Não é de hoje que observamos celebridades falidas, usando o mundo gospel como um trampolim, ou um caça-níquel de final de carreira. Muito menos celebridades que entram na igreja no domingo, formam um grupo de louvor na terça e "se desviam" no sábado seguinte. A Simony fez isso em uma grande igreja nacional.
Mas o fenômeno agora é outro. São os não arrependidos.
Arrependimento. O que isso é? O que isso gera? É necessário?
João Batista achava. Jesus também, quando afirma: "Não vim chamar justos, e sim pecadores, ao arrependimento" (Lc 5.32). A pergunta é: as pessoas são chamadas ao arrependimento hoje, em meio a promessas de prosperidade? Como é oferecido o perdão do Senhor hoje? A Graça é de graça, mas a resposta a Graça por parte dos eleitos está certa?
Mas hoje vemos pessoas "convertidas" com o seguinte discurso: Eu não me arrependo de nada do que eu fiz!
Antigamente, pelo menos poderíamos ser enganados, quando alguma subcelebridade, ou uma pessoa qualquer, dizia estar arrependida e se convertia. Eu creio que a mensagem poderosa da Palavra, ao atingir os eleitos do Senhor, por Sua graça, produz arrependimento. Mas, nas pessoas que resolviam brincar de crente, tinham de pelo menos ser dissimuladas o suficiente para fingir, pois a própria mensagem exigia alguma posição mais radical. Só o Senhor conhece a disposição de cada coração. Mas, para nós meros mortais, por vezes o tempo fazia esta separação entre joio e trigo. Hoje em dia, na era dos fast-foods, do resultado rápido, os escândalos e os "desviados" estão aparecendo mais rápido. O problema maior é o estrago que uma pessoa faz ao se dizer cristã, mas que não se arrepende do que fez no passado. Atrai mais pessoas com o pensamento errado, brincando com Deus, perdendo o tempo de líderes e escandalizando o mundo.
Hoje, com a tônica do MCI (movimento de crescimento de igreja) em alta, importa os números. Muita água é posta no evangelho que é pregado para alavancar estes números. Tanto que inventaram um termo perfeito: apelo. Precisa-se apelar para a pessoa vir a Cristo. E aí vale-tudo. Muita emoção! Como também um evangelho açucarado, baseado em um Senhor bonzinho demais, (esquecem que outro atributo dEle é Justiça), onde quase se pede: "por favor, venha a Cristo! Aceite Ele como Deus (?hã?)", Ele vai te dar tudo e, se você der o dízimo Ele te perdoará de tudo, e por aí vai. Tem ministérios hoje, promovendo cura interior onde se perdoa a Deus! Não é brincadeira...
Pergunto eu: Como pode alguém "convertido" ao Senhor dizer: Eu não me arrependo de nada do que eu fiz!
Recomendo a leitura de Missão Integral e Verdadeira Espiritualidade (Padilha e Schaeffer respectivamente) para uma abordagem mais prática e bem elaborada sobre arrependimento. Mas, analisemos superficialmente uma coisa: Jesus veio chamar pecadores arrependimento de quê? Do seu passado (pecaminoso). Como alguém pode se dizer cristão se, nem ao menos se arrependeu do seu passado? Como é que igrejas exibem estes "convertidos" como troféus do alcance e "eficácia" de seu evangelismo, sendo que ainda sentem orgulho do seu passado? Como é que aceitam este discurso?
Onde será que vamos parar? Enquanto pessoas acharem que "Jesus mudou sua vida", sem entenderem que esta mudança, mesmo sendo dado de graça, está atrelada a um arrependimento sincero, vai ser difícil não ocorrer escândalos deste tipo. Como disse Jesus: "ai daquele homem por quem o escândalo vem!" (Mt 18.7).
Restam algumas perguntas:
O escândalo neste caso entrou pela menina, que nem ao menos sabe ou pode diferenciar o carnal do espiritual para que tome uma atitude correta (Rm 8.5)?
Ou a responsabilidade, a pessoa pelo qual entrou o escândalo é alguma liderança eclesiástica, que não apresentou o evangelho integralmente?
Temos apresentado o evangelho integralmente?
Temos mostrado Jesus integralmente?
